http://a-s-p.org/forum/index.php RU Thu, 09 Sep 2010 08:40:35 +0400 Thu, 09 Sep 2010 08:40:35 +0400 Форум АСП Phorum 5.1.25 60 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178,300#msg-300 maru ===Протокол №4 Совета от 01.04.20===]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178,300#msg-300 Thu, 09 Sep 2010 08:40:35 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,299#msg-299 Лучший сварщик Приморья Но только из-за того что директор - не строитель, рейтинг будет ниже.
где объективность.
Надо пересматривать значения показателей в зависимости от оборота.
в малых фирмах т.к. директор часто сам выполняет работы или напрямую контролирует их - его профессия и стаж имеют значения. В более крупных - нет.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,299#msg-299 Thu, 09 Sep 2010 07:58:52 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178,298#msg-298 Ли Некоммерческое партнерство строителей «Дальмонтажстрой» (НПС «Дальмонтажстрой») 690014, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д.111А Тел: (4232) 60-60-52\18, 60-59-09 факс: 605-927, эл.почта: srodms@mail.ru, эл.адрес: www.srodms.ru
Исполнительный директор Винтовкин Григорий Иванович, Председатель коллегии Щетинин Владимир Михайлович
Протокол №4 Совета от 01.04.20]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178,298#msg-298 Thu, 09 Sep 2010 07:48:51 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,297#msg-297 Андрей 2 Руководитель / 0,2
3 Инженерно-технический состав / 0,25
4 Работники / 0,20
Итого - 0,95

Где еще 0,05?]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,297#msg-297 Thu, 09 Sep 2010 03:49:02 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,296#msg-296 Степан http://www.konkurent.ru/list.php?id=1245]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,296#msg-296 Wed, 08 Sep 2010 12:24:41 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,295#msg-295 Степан А сегодня читал Конкурент, там статья есть замечательная
директор одной из московских фирм
кстати, там же про процент по обналичке
пишут, что в Москве большие суммы - от 0,5%, в среднем - по 2-3, а самые маленькие - по 5%
а мы 4,5% отдаём....
получется - переплачиваем?]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,295#msg-295 Wed, 08 Sep 2010 12:19:00 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,294#msg-294 Степан а то строители любят говорить, что они всё могут
а тут если фирма до 50 млн - то не более 3-х можно заявить]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,294#msg-294 Wed, 08 Sep 2010 12:16:06 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,293#msg-293 maru к чему это говорю....
есть проблема у юриков,
держать спецов...., кто пришел в строительную тему и сбил фирму для работы и нанял спецов приотсутствии должной оплаты специ сбежали, т.е ушли мозги и руки, туда куда они пришли , они смогут спокойно начать крутить бизнес с нуля....
т.е. ваш подход ориентирован на юриков а не спецов.
как это выглядит за бугром могу рассказать...
фирмы выставляют своих спецов у котороых различные звания полученные от профессионального сообщества(котируемого во всем мире)...
А специ имеют разный опыт в разных проектах....
Немного работал с корейцами, южными, так у них примерно такое подход был , когда они представляли свою фирму и регалии своих спецов...
Выдумывать ничего не надо уже все в мире продумано, каждый спец должем чтить свою репутацию.
те балы которуе перечислены , этого не покажут....

и по поводу деления, у вас все расчитано на молодых.....
стариков с 30 летним стажем как будто и не существует :))]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,293#msg-293 Wed, 08 Sep 2010 12:10:10 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,292#msg-292 Moderator
Рейтинг состоит из 3-х показателей – по надёжности, по мощности, по специализации.

I. По надёжности:

Характеристика / Удельный вес

1 Организация / 0,3

1.1. Год создания.
На основании свидетельства о госрегистрации / 0,1
До 2 года К=0
2-4 года К=0,5
Более 5 лет К=1

1.2. Наличие офиса или производственных помещений на праве собственности
На основании свидетельства о собственности. Может быть оформлен на учредителей, руководство или их родственников. / 0,1
Есть К=1
Нет К=0

1.3. Наличие проигранных дел по претензиям, связанных с низким качеством и (или) срывом сроков. Срок действия этого условия - 3 года.
Письмо об отсутствии такого рода дел за подписью директора с печатью / 0,35
Есть К=0
Нет К=1

1.4. Наличие системы качества, подтверждённое сертификатом
Предъявление сертификата / 0,15
Есть К=1
Нет К=0

1.5. Наличие благодарственных писем (шт.) к отношению к продолжительности работы организации (лет)
Предъявление писем / 0,1
До 1 К=0
Более 1 К=1

1.6. Ведение исполнительной документации
По результатам акта осмотра / 0,2
Ведётся К=1
Не ведётся К=0

2 Руководитель / 0,2

2.1. Сколько лет на должности
Выписка из ЕГРЮЛ / 0,2
До 3 лет К=0
Более 3-х лет К=1

2.2. Профильное образование или нет
Предъявление диплома / 0,1
Профильное К=1
Не профильное К=0

2.3. Стаж работы в отрасли
По результатам данных трудовой книжки / 0,2
До 2 лет К=0
2-7 К=0,5
Более 7 К=1

2.4. Наличие у директора или учредителей дел по фактам невыплаты зарплаты, мошенничества, экономических преступлений
Письмо об отсутствии такого рода дел за подписью директора с печатью / 0,5
Есть К=0
Нет К=1

3 Инженерно-технический состав / 0,25

3.1. Профильное образование или нет
Предъявление диплома / 0,35
Профильное К=1
Не профильное К=0

3.2. Стаж работы в отрасли
По результатам данных трудовой книжки / 0,65
До 2 лет К=0
От 2 до 5 К=0,5
От 5 до 10 К=0,85
Более 10 К=1

4 Работники
Примечание (количество рабочих должно примерно соответствовать годовому обороту исходя из расчёта 1 рабочий – 100 тыс. руб. в месяц) / 0,20

4.1 Уровень текучести по отношению к прошлому году. При первой оценке уровень определяется как «средний». Переписываются фамилии рабочих, прикладываются фотографии или копии паспорта. В следующем году фамилии сравниваются с прошлогодними. / 0,4
Низкая К=1
Средняя К=0,65
Высокая К=0

4.2 Наличие фирменной спецодежды и средств защиты
По результатам акта осмотра / 0,2
Есть К=1
Отсутствует К=0


4.3 Наличие удостоверений профессиональной подготовки по отношению к общему числу рабочих
Копии удостоверений по профилю работ, заявляемой компанией / 0,4
Менее 0,2 К=0
0,2- 0,5 К=0,5
Более 0,5 К=1

II. По объёму, который компания способна выполнить Определяется на основании оборота за последний год по данным бухгалтерского баланса.
1 – до 10 млн. руб.
2 – до 50 млн. руб.
3 – до 100 млн. руб.
4 – до 250 млн. руб.
5 – до 500 млн. руб.

III. По специализации (необходимо подтвердить ранее выполненными объектами, наличием материально-технической базы)
З – Земляные работы и дороги
Г – Гидротехнические
Р – Ремонт и отделка
О - общестроительные, кроме Р, НМ, НС
НМ – Несущие конструкции из монолитного бетона
НС – Несущие конструкции из металла
ЭВ – Электромонтажные работы (внутренние сети)
ЭН – Электромонтажные работы (наружные сети)
С – Слаботочные
В – Вентиляция, кондиционирование
КВ – Канализация, отопление, водопровод (внутренние сети)
КН - Канализация, отопление, водопровод (наружные сети)
Л – Легкие ограждающие конструкции (окна, витражи, фасады)
П – прочие и специальные работы

Что бы подтвердить профиль, нужно показать не менее 4 (четырёх) контрактов с аналогичными работами, подтверждёнными актами выполненных работ, положительными отзывами заказчиков. Для оборота уровня 1 возможно заявить не более 2-х специализаций, уровня 2 - не более 3, уровня 3 – не более 4, уровня 4 – не более 6.

Результат подсчитывается:

А – сумма баллов более 0,8
Б – сумма баллов от 0,65 до 0,8
В – сумма баллов от 0,5 до 0,65
Г – сумма баллов от 0,35 до 0,5
Д – сумма баллов менее 0,35

А - Способность выполнить контракт очень высока.
Б - Способность выполнить контракт высока и только в небольшой степени отличается от высшего рейтинга.
В - Достаточная способность выполнить контракт, но неблагоприятные экономические условия могут ослабить способность.
Г - Способность компании выполнить обязательства зависит от благоприятности деловых, финансовых или экономических условий. При неблагоприятном стечении этих обстоятельств вероятность выполнения контракта невелика.
Д - Велика вероятность невыполнения контракта.


Специалисты-инженеры тут учтены в пункте 3 с удельным весом 0,25.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,292#msg-292 Wed, 08 Sep 2010 10:04:28 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,291#msg-291 Rex Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,291#msg-291 Wed, 08 Sep 2010 05:02:16 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,290#msg-290 РАФ Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,290#msg-290 Wed, 08 Sep 2010 03:04:21 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,289#msg-289 maru Понимаю, их еще умело можно продавать.....
Если что то и мутить в этом плане, то не в формате СРО и не по тем показателям что выше перечисленны, привязка должна быть к специалистам а не к юрику..
я так думаю]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,289#msg-289 Tue, 07 Sep 2010 15:13:10 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,288#msg-288 maru Я так думаю.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,288#msg-288 Tue, 07 Sep 2010 12:58:58 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,287#msg-287 Slobodchikov Позволю себе с Вами не согласиться.
Дело в том, что заголовок статьи 13 говорит о том, КТО может предъявить к СРО требование о возмещении ущерба. Это может быть кто угодно, поскольку из-за вреда вследствие недостатков работ может пострадать неопределенный круг лиц. Для этого и введена фраза "иные лица"
А вот предмет ответственности - ЗА ЧТО отвечает СРО, - установлен в п. 12 ст. 13 федерального закона 315-ФЗ.
Цитирую:
"Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами
12. Саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг)."
Вот он предмет ответственности: по обязательствам в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом СРО товаров, работ, услуг.
И кроме того, есть фраза "в соответствии с федеральными законами", что заставляет нас обращаться к к Градостроительному кодексу как к федеральному закону, в соответствии с которым устанавливаются параметры ответственности для СРО в строительстве. Это, как один из участников форума указал недавно, ст. 55.16, устанавливающий источник обеспечения ответственности, и ст. 60, устанавливающая предмет ответственности, кодекса.
К слову, именно Градостроительным кодексом будет руководствоваться любой суд, поскольку кодекс устанавливает специальные нормы конкретно для СРО в строительстве. Это особенность нашей правовой системы.
Исходя из всего вышесказанного - СРО не должна и не вправе отвечать за долги своих членов средствами компенсационного фонда.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,287#msg-287 Tue, 07 Sep 2010 09:07:54 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,286#msg-286 maru Статья 13. Способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами
+++++
особенно интересно
взял тут http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0-1283825119
Если до настоящего времени налоговики не имели возможности взыскать недополученные налоги с реорганизованных предприятий, потому что концы уходили в воду, то теперь на законном основании иск может быть предъявлен в суд к СРО, членом которой до реорганизации было это предприятие. (читай заголовок ст. 13 - "...и иными лицами"). В совокупности с ГК это дает основания взыскивать из КФ недополученные бюджетом с фирм однодневок платежи.Так что он прав на все 100%: члены СРО будут вынуждены потом снова вносить деньги, чтобы возместить до норматива уменьшившийся КФ. Это на его языке и есть совершенно легальная "дойка" членов СРО.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,286#msg-286 Tue, 07 Sep 2010 07:53:48 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,285#msg-285 Чижик-Пыжик Первоисточник:

ГРАД.КОДЕКС.
Статья 55.1. Основные цели саморегулируемых организаций и содержание их деятельности

1. Основными целями саморегулируемых организаций являются:
1) предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - вред) вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций;


Статья 55.16. Компенсационный фонд саморегулируемой организации

1. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Статья 60
3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, осуществляется лицом, выполнившим такие работы.
Солидарно субсидиарную ответственность за причинение указанного вреда несут:

1) Российская Федерация или субъект Российской Федерации, если вред причинен в результате несоответствия построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства и (или) работ, выполненных в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, требованиям технических регламентов и (или) проектной документации и имеется положительное заключение органа государственного строительного надзора;

2) саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в отношении лица, которое на момент выполнения таких работ имело свидетельство о допуске к ним, выданное этой саморегулируемой организацией.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,285#msg-285 Tue, 07 Sep 2010 03:20:12 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,284#msg-284 maru
читаем внимательно закон....
тав есть такое понятие как иные, его можно подвести под бюджетные долги, еще много разных подводных камней в законе о СРО в строительстве.... :))
все оставльное на АнтиСРО]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,284#msg-284 Tue, 07 Sep 2010 02:46:40 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,250,283#msg-283 Станислав Ну на 90%.]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,250,283#msg-283 Mon, 06 Sep 2010 15:48:25 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,282#msg-282 Станислав и ради чего тогда весь сыр-бор?]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,282#msg-282 Mon, 06 Sep 2010 15:46:55 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,281#msg-281 Станислав что то схема сложная очень какая то...
вообще то кинуть можно
это надо очень здорово подстроить
надо что бы некий заказчик согласился, что бы ему что то сделали плохо... за его же деньги... а для чего?
для того, что бы он смог в будущем эти деньги вернуть...
при условии, что победит во всех трёх судах...
наших знаменитых российских судах, славящихся своей оперативностью и беспристрастием...
но ответственность СРО ограничена размером фонда
а это в среднем 60 млн.
т.е. делая вред, надо внимательно смотреть, что бы не перестараться )
В общем, кинуть именно СРО - сложная математическая задача с несколькими неизвестными...
таким жуликам куда проще в аукционе победить, взять аванс и покрытся]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,281#msg-281 Mon, 06 Sep 2010 15:45:39 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,280#msg-280 Курт Кобейн -------------------------------------------------------
> рейтинг может быть только краткосрочный на данный
> заказ...
> Примерно это выгдядит так
> на большой поляне 3-4 фирмы выстраивают свой штат
> со штатным инструментом, механизмами, копиями
> трудовых книжек, дипломами ....
> Заказчик смотрит каждомы работнику в зубы,
> документы, и тд. и тут же делает выбор, говоря
> этих я беру, но только в этом составе без
> последующих замен.:)))))

Рейтинг нужен как раз для того, чтобы не выстраивать каждый раз фирмы перед заказчиком каждый раз.
А чтобы не было мухлежа с кадрами, техникой.... Смухлевал - на пару лет рейтинга лишился.
Я только за одно - чтобы это было дело добровольное, а не как колхоз]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,218,280#msg-280 Mon, 06 Sep 2010 14:48:11 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,279#msg-279 Чижик-Пыжик > массово запущу телят на стройплощадки по всем
> регионам, куда доберусь. А руки у меня длинные.

Злой гений Доктор Зло? Руки длинные, денег полные карманы, крутотень лютая... Делать нечего?

> Где-то я возьму аванс, где-то не заплачу бригаде
> дешевых гастарбайтеров, где-то дострою и получу
> все деньги от заказчика - вобщем, по любому я свои
> затраты отобью.

"По-любому свои затраты отобью" - эта часть бизнес-плана мне особенно нравится.

> После этого (или сделав это с
> некоторыми телятами по несколько раз) я
> отработавших телят соберу кучкам и реорганизую их
> в новый средне-мелкий бизнес где-нибудь в
> хуторском поселковом совете под Абаканом. Оставив
> все долги реорганизованных телят на бумаге, я
> больше никому ничего не должен, потому что
> учредителями были - бомжи, студенты, лохи с
> украденным паспортами и прочая маргинальная
> шваль.

Отлично! Где же сказочный профит? Где миллионы долларов?

> А дальше, если умные заказчики выиграют дела, все
> долги моих пропавших телят оплатят из КФ. И члены
> СРО пойдут стройными рядами на дойку - довносить
> исрасходованный КФ, потому что по закону обязаны.
> А я в это время уже приготовил новых телят.

Какая оплата долгов? Сперва докажи, что долг заказчику - это ВРЕД ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ РАБОТ (которые указаны в свидетельстве о допуске СРО). Доказать не получится, инфа 100%.

> Хороший бизнес, мне нравится. И найти вы меня не
> найдете - все, что мне действительно необходимо,
> уже давно в офшорах.

Какой бизнес? Написано исключительно про "отбивание затрат". Мега-доходов, мощной струей перетекающих в офшор, - не видно совсем.

> 2. Как я отымею нечленов СРО
> Тут я это сделаю с неменьшей легкостью. Начнем с
> простога демпинга. Мои телята всегда стоят дешево.
> Когда вы устанете дергаться и проголодаетесь - я
> просто возьму вас "всерую". Моим телятам же надо
> хоть какие-то объемы выполнять, чтобы отбить
> затраты на КФ и прочие взносы. Так вот я за
> бесценок найму вас как вымирающий рыночный
> контингент, который ко мне еще в очередь
> выстроится, чтобы быть выдоенным: работать за
> копейки.

Схему пытаются запустить еще с тех пор, когда были лицензии. Строители таких "быков", которые пытаются кидать реальные строиельные конторы, знают наперечет и не связываются с их фирмами. Поэтому схема срабатывает лишь иногда.

И кто спрашивается, в здравом уме будет проворачивать эти супердупер прожекты? и ради чего?]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,279#msg-279 Mon, 06 Sep 2010 13:22:55 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,278#msg-278 Саня Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,278#msg-278 Mon, 06 Sep 2010 06:17:18 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,277#msg-277 maru Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,277#msg-277 Sun, 05 Sep 2010 17:07:36 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,276#msg-276 maru Пока вы рассуждаете о небесных картошках - я просто буду вас всех иметь.

1. Как я отымею членов СРО

С этим проще всего. Это уже стада, готовые к дойке. Мне просто осталось пересчитать стада по головам и прикинуть, сколько и в какое стадо я могу вбросить ласковых телят. Особенно привлекательны СРО, где можно вносить КФ в рассрочку.
Я получу на каждого ласкового теленка допуск и массово запущу телят на стройплощадки по всем регионам, куда доберусь. А руки у меня длинные. Где-то я возьму аванс, где-то не заплачу бригаде дешевых гастарбайтеров, где-то дострою и получу все деньги от заказчика - вобщем, по любому я свои затраты отобью. После этого (или сделав это с некоторыми телятами по несколько раз) я отработавших телят соберу кучкам и реорганизую их в новый средне-мелкий бизнес где-нибудь в хуторском поселковом совете под Абаканом. Оставив все долги реорганизованных телят на бумаге, я больше никому ничего не должен, потому что учредителями были - бомжи, студенты, лохи с украденным паспортами и прочая маргинальная шваль.
А дальше, если умные заказчики выиграют дела, все долги моих пропавших телят оплатят из КФ. И члены СРО пойдут стройными рядами на дойку - довносить исрасходованный КФ, потому что по закону обязаны. А я в это время уже приготовил новых телят. Хороший бизнес, мне нравится. И найти вы меня не найдете - все, что мне действительно необходимо, уже давно в офшорах.

2. Как я отымею нечленов СРО

Тут я это сделаю с неменьшей легкостью. Начнем с простога демпинга. Мои телята всегда стоят дешево. Когда вы устанете дергаться и проголодаетесь - я просто возьму вас "всерую". Моим телятам же надо хоть какие-то объемы выполнять, чтобы отбить затраты на КФ и прочие взносы. Так вот я за бесценок найму вас как вымирающий рыночный контингент, который ко мне еще в очередь выстроится, чтобы быть выдоенным: работать за копейки.

Еще не пропало желание обсуждать всю эту ерунду? Милости прошу в очередь ко мне на дойку: первой сотне обещаю по велосипеду в качестве премии за покладистость.

взял тут http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0-1274794005]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,276#msg-276 Sun, 05 Sep 2010 17:05:43 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,275#msg-275 Степанович смеятся тут не к чему
просто надо делать всё основательно
и тогда шанс привлечь гораздо ниже]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,275#msg-275 Fri, 03 Sep 2010 10:47:40 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,274#msg-274 ИК Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,251,274#msg-274 Fri, 03 Sep 2010 09:20:17 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,250,273#msg-273 Евгений Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,250,273#msg-273 Fri, 03 Sep 2010 06:53:50 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,271,272#msg-272 Евгений надоело уже, когда левые фирмы скидывают цену на торгах. вынуждают договариваться, давать им взятки. бизнес-коррупция]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,271,272#msg-272 Fri, 03 Sep 2010 06:51:19 +0400 http://a-s-p.org/forum/read.php?6,271,271#msg-271 Lexx С предложением об изменении закона выступил в четверг на хозяйственном активе департамента городского строительства Москвы руководитель департамента Александр Косован. По его мнению, несовершенство этого закона дает возможность участвовать в конкурсах непрофессиональным подрядчикам, которые впоследствии "снижают стоимость контракта до 40% и привлекают для строительства в Москве непрофессиональных строителей за низкие зарплаты".
"Когда мы размещаем конкурс, то побеждает тот, кто предлагает заведомо низкую себестоимость", - согласился с ним Лужков, добавив, что 94-ФЗ "обваливает темпы развития всего государства".
"Мы получаем ненадлежащего партнера, который ничего сделать не может, мы теряем время, что недопустимо. Нам эту систему нужно менять", - заявил мэр Москвы.
По его мнению, можно было бы провести несколько показательных процессов с уголовным преследованием лиц, которые пытаются таким образом работать и использовать закон, демпингуя и срывая затем сроки строительства, "чтобы другие не хотели играться в строителей".

Что думаете?]]> Темы http://a-s-p.org/forum/read.php?6,271,271#msg-271 Tue, 31 Aug 2010 06:59:21 +0400